Augant darbų apimčiai, natūralus refleksas - samdyti dar vieną žmogų. Tačiau daliai darbų tai brangiausias sprendimas: mokate atlyginimą kas mėnesį už darbą, kurį kompiuteris atliktų už vienkartinę kainą. Šis vadovas padės aiškiai nuspręsti, kada automatizuoti, o kada samdyti.
Trumpai
Pasikartojantį, taisyklingą darbą beveik visada pigiau automatizuoti nei samdyti papildomą žmogų: automatizacija turi vienkartinę įdiegimo kainą ir veikia be atlyginimo, mokesčių ir atostogų. Samdyti verta tam darbui, kuris reikalauja sprendimų, bendravimo ir vertinimo.
Kaštų skirtumas
Darbuotojo kaštai tęstiniai ir auga: atlyginimas, mokesčiai, darbo vieta, mokymai, atostogos. Automatizacijos kaštai daugiausia vienkartiniai - įdiegimas - plius nedidelė priežiūra. Todėl pasikartojančiam darbui automatizacija laikui bėgant tampa ženkliai pigesnė.
Paprasta sprendimo schema
| Klausimas | Verčiau automatizuoti | Verčiau samdyti |
|---|---|---|
| Ar darbas pasikartojantis? | Taip | Ne, kaskart kitoks |
| Ar reikia sprendimų / kūrybos? | Ne | Taip |
| Ar didelė apimtis? | Taip | Nebūtinai |
| Ar yra aiškus šablonas? | Taip | Ne |
Jei dauguma atsakymų kairėje - automatizuokite. Jei dešinėje - samdykite. Mišrų darbą padalinkite.
Dažniausias atsakymas - abu
Praktiškai geriausias rezultatas dažnai yra automatizuoti rutiną ir žmones skirti vertingesniam darbui. Esama komanda susitvarko su didesne apimtimi nesamdant papildomai. Kaip sumažinti kaštus apskritai, aprašome pagrindiniame vadove.
Pasiskaičiuokite savo atvejį
Pasirinkite procesą, dėl kurio svarstote samdyti, pasimatuokite jo valandas ir palyginkite su automatizavimo kaina. Greitą įvertį duoda skaičiuoklė.
Norite tikslaus palyginimo savo atvejui? Prisijunkite prie laukiančiųjų ir pradėkite nuo nemokamo audito.